Cada palabra
corre el riesgo de ser
ésa que sobra.

Monday, December 24, 2018


No hubo un Newton
ni un Einstein que explicasen
los Para Qués.

8 comments:

  1. La física explica los qués y los cómos. La ciencia de los porqués y para qués no se expresa (o eso parece) en fórmulas ni en ecuaciones.

    ReplyDelete
  2. Tengo desde hace varios días
    una canción de Navidad
    metida en la cabeza
    como una cascada.
    Es algo raro
    que me circula adentro
    en los oídos y las sienes
    me habla de la alegría de compartir
    o de la pena de marcharse.
    Hago viajes cortos entre el pueblo y la ciudad
    o entre la ciudad y la noche
    y mientras voy en la carretera
    la melodía sigue ahí
    Merry Christmas Merry Christmas
    con coros y trompetas
    voces dulces atraviesan mi alma
    y la cuartean para cicatrizarla
    absorben la sangre del espíritu
    a una especie de cielo
    al agujero pleno de diciembre
    que se aleja y acerca como un fantasma
    al final y al comienzo de esa cosa trémula
    que se llaman los años.



    (Gabriel Jiménez Emám)

    ReplyDelete
  3. Si la ciencia no puede explicar el para qué de los fenómenos, pues preguntadle eso a Dios. Él tiene la respuesta para todo lo que ocurre en Su Creación.

    ReplyDelete
  4. Cuando alcancé la madurez intelectual y empecé a preguntarme si era ateo, teísta o panteísta; materialista o idealista; cristiano o librepensador; descubrí que cuanto más aprendía y reflexionaba, menos preparado me sentía para responder; hasta que, al fin, llegué a la conclusión de que no tenía arte ni parte en cualquiera de esos términos, excepto el último. La única cosa en la que todos ellos estaban de acuerdo era la única cosa en la que yo me diferenciaba de todos ellos. Todos estaban seguros de que habían alcanzado una cierta gnosis -habían resuelto, más o menos satisfactoriamente, el problema de la existencia-; mientras que yo estaba bastante seguro de que no lo había logrado, y tenía una convicción bastante fuerte de que el problema era insoluble. Así que me puse a pensar, e inventé un término que me pareció adecuado, el de “agnóstico”. Me pareció sugerentemente opuesto al “gnóstico” de la historia de la Iglesia, que afirmaba saber tantas cosas de aquello que yo ignoraba.

    ( Thomas Henry Huxley )

    ReplyDelete
    Replies
    1. Todo estriba en desarrollar el Espíritu de Fe; mismo que, únicamente ha sido otorgado a todos los seres humanos.

      Delete
  5. Casi ilegibles,
    además de torcidos,
    son sus renglones.

    ReplyDelete
  6. E indescifrado
    (quizá no indescifrable)
    es el cuaderno.

    ReplyDelete
  7. No hace falta que sea real para ser cierto. Podemos vivir en una fantasía apreciable y consecuente llenos de dicha.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.